Europa – skala zniewolenia (III tysiąclecie p.n.e. – 1991 r.)
 Epoka / system   Ramy czasowe   Populacja Europy (mln)   Liczba zniewolonych lub zależnych (mln)   Udział % populacji   Główne formy zależności   Źródła główne 
 Wczesne społeczności plemienne   > 3000 p.n.e.–1500 p.n.e.   5 – 10   0.2 – 0.3   2 – 5 %   jeńcy wojenni, niewola domowa   UNESCO World Civilizations 
 Grecja i Rzym   VIII p.n.e.–V n.e.   45 – 60   10 – 15   20 – 30 %   niewolnictwo systemowe – wojny, handel   Finley, Scheidel 
 Wczesne średniowiecze   V – XI w.   25 – 35   0.5 – 1   2 – 4 %   handel słowiański (Sclavus → Slave)   Phillips, Cambridge Economic History 
 Feudalizm i serfdom   XI – XVII w.   60 – 90   20 – 30   25 – 35 %   pańszczyzna, poddanie osobiste   Le Goff, Davies 
 Niewola osmańska i tatarska   XIV – XVIII w.   90 – 100   2 – 3   2 – 3 %   jasyr, sprzedaż jeńców z Europy Środkowej   Fisher, Vernadsky 
 Pańszczyzna i absolutyzm   XV–XIX wiek   100 – 190   25 – 30   15 – 25 %   dziedziczna praca rolna   Cambridge Economic History 
 Imperium Przymusu (mongolsko‑rosyjskie, ZSRR)   XIII – XX wiek   150 – 250   35 – 40   15 – 20 %   pańszczyzna, katorga, zsyłki, Gułag, Hołodomor   Conquest, Applebaum, Hellie 
 Żelazna Kurtyna – bloki sowieckie   1945 – 1991   300 – 400   160 – 180 (ludność bloków wschodnich)   ≈ 50 % Europy   kontrola państwa, cenzura, brak wolności ruchu   Davies, Hosking, UNESCO Population Studies 
 Europa zjednoczona (po 1991)   > 1991   450 – 500   < 1   < 1 %   formy ekonomiczne, handel ludźmi   UN Human Development Reports 
Interpretacja
- Przez większość dziejów między 1/5 a 1/3 mieszkańców Europy żyła w formie zależności: od jeńców wojennych po chłopów pańszczyźnianych.
- Po 1945 r. „wolni obywatele” z połowy kontynentu znów utracili prawo do samodzielnego wyboru miejsca życia i słowa; system blokowy zmienił granice na „mur z żelaza”, zastępując łańcuchy biurokratycznymi ograniczeniami.
- Od XIII do XX wieku duża część Europy Wschodniej pozostawała w kolejnym wcieleniu tego samego modelu — poddani chorobliwie scentralizowanemu państwu, określani najpierw jako „niewolnicy cara”, a potem „obywatele ludu”.

Liczby pokazują skalę. Dwie ludzkie historie – Hiroo Onody i Józefa Franczaka ‘Lalusia’ – pokazują, jak różnie w tym samym stuleciu rozumiano słowo ”posłuszeństwo” i ”wolność”.

Okupacja amerykańska

Cokolwiek by się nie działo, wrócimy po ciebie…
Hiroo Onoda – jeden z ostatnich samurajów. Żołnierz jego cesarskiej mości. Służył mu wiernie.
W 1944r. dostał rozkaz od przełożonego –
aby pozostać na wyspie Lubang, prowadzić wojnę partyzancką, niszczyć zapasy wroga i pod żadnym pozorem nie popełniać samobójstwa ani się nie poddawać. Taniguchi podkreślił: „To może zająć trzy lata, być może nawet pięć, ale cokolwiek by się nie działo, wrócimy po ciebie.”

Wrócono po niego w 1974r.
Aby wierny żołnierz zszedł ze swojej wachty, musiał się specjalnie pofatygować jego przełożony. Ten, który wydał mu rozkaz w 1944r. – Major Yoshimi Taniguchi.
W Japonii przywitano go jak bohatera. Wypłacono mu żołd za wszystkie lata służby, w jakich stał na posterunku.

„Wyzwolenie” rosyjskie

Józef Franczak „Lalek”
Ostatni żołnierz Wojska Polskiego, który zginął z rąk „wyzwolicieli” Polski. W bitwie pod Majdanami Kozic Górnych w 1963r.